Адвокати GOLAW успішно захистили іноземний банк у Верховному Суді, сформувавши судову практику щодо банкрутства боржників з активами на тимчасово окупованих територіях

08 Листопада 2024 - Юридичні новини

Режим читання Лише для статей

Адвокати юридичної фірми GOLAW успішно представили інтереси одного з найбільших за величиною банків Німеччини у Верховному Суді.

За супроводу команди адвокатів GOLAW банк звернувся до суду із заявою про відкриття провадження в справі про банкрутство підприємства, що було власником найбільшого заводу із виробництва діоксиду титану в усій Східній Європі. Вказаний завод розташовувався на території Автономної Республіки Крим та опинився в окупації з початку анексії Криму в 2014 році. У 2021 році боржник відчужив свій основний актив російському бізнесу та не виконав зобов’язання перед кредиторами, зокрема перед німецьким банком.

При цьому віднедавна Кодекс України з процедур банкрутства (далі — КУзПБ) забороняє відкривати провадження в справах про банкрутство підприємств, чиї майнові комплекси розташовані на тимчасово окупованих територіях України, або якщо неплатоспроможність боржника виникла через агресію проти України.

Боржник у справі посилався і на наявність цілісного майнового комплексу на окупованих територіях України, і на власну неплатоспроможність внаслідок збройної агресії (незважаючи на продаж заводу російському бізнесу).

Верховний Суд погодився з аргументами команди GOLAW та залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій про відкриття провадження в справі про банкрутство.

Прийнята судом постанова стала важливим прецедентом, в якому суд вказав, що заборона на відкриття провадження в справах про банкрутство за п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ поширюється на ті правовідносини й випадки, що існували до набрання з 29.07.2023 чинності відповідною нормою, однак не раніше 24.02.2022.

Зазначені висновки Верховного Суду значно вплинуть на подальшу практику судів у справах про банкрутство боржників, що постраждали від агресії рф, та суттєво ускладнять можливі процесуальні зловживання.

Посилання на постанову Верховного Суду від 29.08.2024: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121293225

Над проєктом працювала команда адвокатів судової практики GOLAW: партнерка та керівниця практики Катерина Манойленко, партнерка Катерина Цвєткова та юрист Ігор Селівакін.