Новели Кримінального процесуального кодексу України 2018

У 2017 – 2018 роках КПК України зазнав ряду змін, які спрямовані на захист прав учасників кримінального провадження та встановлюють додатковий судовий контроль за діяльністю правоохоронців.

1. У КПК України введено нові норми, які забезпечують дотримання прав осіб у яких проводиться обшук ( ці положення є досить актуальними для захисту бізнес структур від надмірного втручання у їх діяльність правоохоронних органів).

З цією метою:

• введено обов’язкову безперервну відеофіксацію процесу обшуку;
• введено положення про те, що незафіксовані на відео під час обшуку обставини не можуть бути використані, як докази в суді;
• включено норму про обов’язкову участь адвоката під час проведення обшуку, якщо цього бажає особа у якої проводиться обшук;
• у розвитокяк складову цієї вищевказаної норми включено нормувнесено зміни щодо визнання недопустимим доказом результатів обшуку, у разі якщо адвокат доведе факт його недопуску до проведення обшуку;
• введено заборону на вилучення оргтехніки, апаратури та інших носіїв інформації, якщо їх володілець надає можливість правоохоронцям за участю спеціаліста зробити їх копії, при цьому передбачено, що такі копіїю в суді мають доказову цінність оригіналу;
• зобов’язано орган досудового розслідування у клопотанні про проведення обшуку конкретизувати індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, їх зв’язок із вчиненим кримінальним правопорушенням та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які у них містяться, неможливо отримати іншим шляхом;
• введено заборону повторного звернення прокурора або слідчого з клопотанням про проведення обшуку того самого приміщення, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини.

2. До КПК України внесено ряд змін, які покликані забезпечити дотримання розумних строків досудового розслідування, зокрема:

• при виділенні матеріалів розслідування у окреме кримінальне провадження строки розслідування відраховуються з моменту реєстрації першого провадження;
• в залежності від тяжкості злочину, обмежено строки розслідування проваджень, у яких підозра особі не оголошувалась підозра, зокрема:
• шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
• дванадцять місяців у провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості,
• вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину;
• якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вказані вище строки, то вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором;
• у провадженнях у яких підозра була оголошена розслідування повинно бути закінчено:
• протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку,
• протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину;
• передбачено продовження строків розслідування у провадженнях, у яких було оголошено підозру на термін понад 3 місяці ( до 3 місяців може бути продовженим прокурором) слідчим суддею:
• до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора,
• до дванадцяти місяців – слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками;
• у разі скасування слідчим суддею необґрунтованої постанови прокурора або слідчого про зупинення кримінального провадження, строки необґрунтованого зупинення включаються до строків розслідування;

3. Право на захист та рівність сторін

• судові експертизи у кримінальному провадженні призначаються за рішенням суду на підставі клопотань, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту ( до цього призначались рішенням слідчого або прокурора);
• передбачено право підозрюваного та його захисника на оскарження підозри після спливу двох місяців з моменту повідомлення про підозру;
• в коло учасників кримінального провадження включено осіб, стосовно якихої (в тому числі щодо її їх майна) здійснюються процесуальні дії, що дозволяє у процесуальному порядку захищати їх права.

4. Міжнародне співробітництво

У 2018 році було прийнято Закон України «Про виконання Угоди між Україною та Королівством Нідерландів про міжнародне правове співробітництво щодо злочинів, пов’язаних зі збиттям літака рейсу МН17 Малайзійських авіаліній 17 липня 2014 року», який, зокрема, закріплює особливості виконання запиту компетентного органу Королівства Нідерландів про забезпечення участі особи, як обвинуваченого у судовому провадженні на території Королівства Нідерландів у режимі відеоконференції та особливості виконання запиту компетентного органу Королівства Нідерландів про допит свідка або експерта у режимі відеоконференції.

5. В КПК України внесені ряд змін, які вступили в силу з 04.11.2018 року і спрямовані на протидію свавільним діям посадовців правоохоронних органів у ході розслідування кримінального провадження.

Вказаними змінами передбачено:

• право зворотної вимоги з боку держави до слідчого, прокурора у разі встановлення у їх діях кримінального правопорушення або ж дисциплінарного проступку незалежно від спливу строків застосування та дії дисциплінарного стягнення;
• право іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника заявляти клопотання у ході досудового розслідування, які слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання ( тим самим надано вказаним особам процесуальні права, які дозволяють захищати законні інтереси у ході досудового розслідування);
• обов’язок слідчого, прокурора закрити кримінальне провадження у разі якщо існує нескасована постанова про закриття іншого провадження щодо того самого діяння. У зв’язку з цим учасникам кримінального провадження надано право заявляти клопотання про закриття кримінального провадження з цих таких підстав., Ппри цьому рішення слідчого, прокурора з цього приводу можна оскаржити слідчому судді, а рішення слідчого судді – до суду апеляційної інстанції (зазначені норми покликані усунути зловживання повторною реєстрацією закритих кримінальних проваджень, проведення додатково у них слідчих розшукових дій, процесуального зловживання заходами забезпечення кримінального провадження і т.п.);
• надана можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про продовження відсторонення від посади;
• передбачено право слідчого судді закрити кримінальне провадження у разі закінчення строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, при цьому вказане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.