GOLAW успішно захистили суддю від незаконного звільнення: нова практика Вищої ради правосуддя

Рік тому Вища кваліфікаційна комісія суддів України визнала суддю таким, що не відповідає займаній посаді та внесла до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення судді. Згідно усталеної практики Вищої ради правосуддя, подібні подання є однозначною підставою для звільнення судді на підставі на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України. 

Проаналізувавши матеріали справи, адвокати GOLAW сформували правову позицію в інтересах клієнта та звернули увагу Вищої ради правосуддя на істотні порушення, допущені під час кваліфікаційного оцінювання судді. В результаті Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення клієнта з посади судді Господарського суду міста Києва. 

Зазначимо, що таке рішення є нетиповим для Вищої ради правосуддя та, можливо, покладе початок новій практиці розгляду питань про звільнення судей.Над проектом працювала команда адвокатів GOLAW під керівництвом керуючого партнера Валентина Гвоздія та партнера, керівника практики вирішення судових спорів Катерини Манойленко. У Вищій раді правосуддя суддю представляла адвокат, радник практики вирішення судових спорів Катерина Цвєткова.