Дайджест законодавчих новин: LEGAL HOTLINE 15.03.2018

НЕВДОВЗІ ЗНОВУ ЗАПРАЦЮЄ СИСТЕМА МОНІТОРИНГУ ТА БЛОКУВАННЯ ПОДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ

07.03.2018 року у газеті «Урядовий кур’єр» було офіційно опубліковано постанову Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 117 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Отже, нова система моніторингу та блокування податкових накладних має запрацювати з 23.03.2018 року.

Нагадаємо, що вказаною постановою КМУ було затверджено:

• Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
• Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;
• Порядок розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Важливим нововведенням нової системи є те, що для визначення того чи підлягає податкова накладна/розрахунок коригування зупиненню, матиме значення не лише господарська операція, а й статус самого платника податку. Відтепер моніторинг буде проводитись за критеріями ризиковості платника податку, критеріями ризиковості здійснення операцій та показниками позитивної податкової історії платника податку. Наразі зазначені критерії та показники не затверджені.

ПОЛОЖЕННЯ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ПЛАТНИКІВ ПДВ ЗАЗНАЄ ЗМІН

Міністерством юстиції України зареєстровано наказ Міністерства фінансів України від 16.01.2018 року «Про затвердження Змін до Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість», яким, зокрема, передбачаються наступні зміни:

• визначено, що якщо юридична особа, утворена в результаті перетворення, не подала до контролюючого органу протягом 10 робочих днів, що настають за датою завершення перетворення, заяви для реєстрації або перереєстрації у порядку, передбаченому цим Положенням, контролюючий орган після спливу цього строку приймає рішення про анулювання реєстрації юридичної особи, припиненої в результаті перетворення;
• передбачено, що рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ може прийматись не лише керівником контролюючого органу, а й його заступником або уповноваженою особою.

Наказ набере чинності з дня його офіційного опублікування.

ОБОВ’ЯЗКОВА ВІДЕОФІКСАЦІЯ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ПЕРЕВІРОК ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБОЮ

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2017 року № 1104 дія мораторію на перевірки органів державного контролю не поширюється, зокрема, на Держпродспоживслужбу та її територіальні органи. Отже, перевірки зазначеного контролюючого органу будуть проводитись згідно затвердженого плану.
Звертаємо увагу, що з 01.01.2018 при здійсненні Держпродспоживслужбою та її територіальними органами державного контролю (нагляду) у сфері господарської діяльності обов’язковим є фіксування процесів планових та/або позапланових заходів державного контролю (нагляду) засобами відеофіксації. Про це йдеться у нещодавно оприлюдненому наказі Держпродспоживслужби від 21.12.2017 року № 1207, спрямованому на запобігання проявам корупції під час перевірок та сприяння належній фіксації процесу проведення перевірок.

ВЕРХОВНИЙ СУД ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО НЕРЕАЛЬНОСТІ ГОСПОДАРСЬКИХ ОПЕРАЦІЙ

До недавнього часу позиція судів щодо нереальності господарських операцій підприємств з контрагентами, щодо яких наявний обвинувальний вирок суду у відношенні його посадових осіб за ст. 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво), була доволі однозначною: статус фіктивного підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю. Дана правова позиція була сформована Верховним Судом України ще у 2015 році (справа № 826/15034/14) та підтримана вже новим Верховним Судом у 2018 році (справа № 2а-7075/12/2670).

Однак, наприкінці лютого 2018 року Верховним Судом у справі № 802/1853/16-а було висловлено відносно нову позицію, спрямовану на захист інтересів платників податків. Верховний Суд дійшов висновку, що сам факт наявності вироків, ухвалених на підставі угод у кримінальному провадженні, не дає підстав для автоматичного висновку про нереальність господарських операцій. Внаслідок цього є необхідно перевіряти доведеність кожного податкового правопорушення і здійснювати комплексне дослідження усіх складових господарських операцій з врахуванням обставин, встановлених у вироках, які набрали законної сили.