Податкова реформа: зміни 2021 року та податкова відповідальність | Підсумки вебінару GOLAW

4 лютого юридична фірма GOLAW спільно з Американською торговельною палатою в Україні провели вебінар на тему “ Податкова реформа: зміни 2021 року та податкова відповідальність ”. 

Головною темою вебінару стали ключові зміни податкової реформи, які вступили в дію у січні 2021 року, а також обговорення нових підходів щодо відповідальності платників податків та контролюючих органів.

Спікерами заходу виступили: партнер GOLAW, керівник практики податкового права, адвокат Ірина Кальницька та старший юрист практики податкового права, адвокат Олена Сулима.

На вебінарі Ірина звернула особливу увагу на положення щодо розширення визначення та нових ознак постійного представництва, а також розповіла про нові правила їх оподаткування.

Спікер висвітлила особливості обліку нерезидентів та пояснила, хто має стати на податковий облік та які наслідки невиконання такого обов’язку нерезидентом.

Крім того, Ірина приділила увагу питанню розширення дивідендів, а саме поняттю конструктивних дивідендів, розділивши їх на дві основні групи: суми, які не відповідають принципу «витягнутої руки» та які сплачуються в рамках здійснення контрольованих операцій, та виплати і платежі, які українська юридична особа здійснює на користь засновника або учасника такої юридичної особи.

Стосовно поняття ділової мети виникало досить багато питань, хоча поняття розумної економічної причини (ділової мети) існувало і у попередніх редакціях Податкового кодексу. Разом з цим, дана концепція не застосовувалась раніше таким чином, яким вона буде застосовуватись зараз

підкреслила Ірина.

Олена Сулима розповіла про зміни, що торкнулися відповідальності, про появу концепції вини та умислу у податкових правопорушеннях. Олена приділила окрему увагу ознакам наявності вини в діях платників податків, а також навела приклади застосування понять «добросовісний платник» та «належна обачність» у судовій практиці.

Контролюючий орган не завжди має доводити наявність вини в діяннях платника податків, аби притягнути його до відповідальності за податкове правопорушення. Така вимога застосовується виключно в тому разі, якщо умовою притягнення до фінансової відповідальності за податкове правопорушення є наявність вини платника податків

зазначила Олена.

Під час вебінару було проаналізовано вплив доведення контролюючими органами наявності вини та умислу в діях платників податків та положення законодавства, що додатково захищають платників податків.

Юристи прокоментували  нові норми, що регулюють відповідальність контролюючих органів, та зупинились на питанні реформування ДПС України.