Що не так із законопроектом 5600 та чому його критикують?

Законопроект № 5600 є одним із найбільш обговорюваних за останній час. Пропоновані ним зміни до Податкового кодексу викликали чимало критики у платників податків та особливо у бізнес-спільноти.

Серед нововведень Законопроекту слід виділити наступні:

Так, істотно обмежується строк на включення сум ПДВ до податкового кредиту: це можливо буде зробити лише протягом 180 днів з дати складення податкової накладної, а не 1095, як зараз. Такий строк не обраховуватиметься лише протягом періоду зупинення реєстрації податкових накладних. Відповідно, штрафи за порушення строків реєстрації податкових накладних також стануть суворішими.

Деякі операції, для яких діяли пільги, будуть оподатковуватися ПДВ у загальному порядку. Наприклад, майже усі операції з постачання житла. Такі норми можуть призвести до підвищення його вартості.

Також пропонується істотно зменшити обсяг «перенесення» збитків минулих періодів для великих платників податків – до 50 % їх суми. Правило впроваджується по суті ретроспективно, без достатнього перехідного періоду.

Серед інших змін – поширення права податкової застави на неузгоджені грошові зобов’язання на період їх оскарження. У таку заставу потраплятиме майно платника податків, балансова вартість якого відповідає сумі зобов’язань. Очевидно, ця норма спрямована на недобросовісних платників податків, які відчужують майно протягом періоду оскарження. Однак, позитивний ефект нівелюється тим, що законність донарахувань податковою нерідко буває сумнівною, а судові спори щодо їх оскарження можуть тривати роками. При цьому протягом усієї процедури оскарження платник податків не зможе вільно розпоряджатися своїм майном.

Крім того, відповідно до законопроекту, податковий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у виїзді за кордон керівника юридичної особи, яка має податковий борг. Це створює ризик безпідставного обмеження, особливо коли податковий борг відображається помилково.

Звісно, це далеко не повний перелік важливих змін. Наразі законопроект прийнято за основу у першому читанні. Сподіваємося, що він буде доопрацьований до другого читання з урахуванням неодноразових зустрічей та обговорень із представниками бізнесу. Запропонована наразі редакція передбачає вагоме збільшення фіскального тиску, що може призвести до порушень прав платників податків, погіршення інвестиційного іміджу України, та у довгостроковій перспективі лише сповільнить розвиток економіки.

Вікторія Бубліченко

Вікторія Бубліченко

Партнерка, керівниця практики податкового права, реструктуризації та врегулювання проблемної заборгованості, адвокатка

Практики | Сектори

291

Статті на тему

TAX ALERT 21.03.2024 | Дайджест головних податкових новин

20 Березня 2024 Публікації

TAX ALERT 21.03.2024 | Дайджест головних податкових новин

Читати
Штучний інтелект та технологія GPT: юридичні тонкощі для користувачів

15 Березня 2024 Публікації

Штучний інтелект та технологія GPT: юридичні тонкощі для користувачів

Читати
Антимонопольний комплаєнс: що потрібно знати керівникам компаній

15 Березня 2024 Публікації

Антимонопольний комплаєнс: що потрібно знати керівникам компаній

Читати
Усі публікації

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду.
Політика cookies Налаштування cookie

Будь ласка, уважно ознайомтеся з умовами політики конфіденційності та обробки персональних даних. Політика cookies.

Я даю згоду на обробку персональних даних відповідно до політики конфіденційності та обробки персональних даних

Я хочу отримувати розсилку

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду. Політика cookies Сховати налаштування

Дякуємо за довіру!

Ми отримали ваш запит на отримання консультації. Найближчим часом наші спеціалісти зв'яжуться з вами!

На головну
Дякуємо, що підписалися на нашу розсилку!

Відтепер ви завжди будете в курсі найважливіших законодавчих змін, актуальних експертних публікацій та анонсів подій!

На головну