Реформа судових витрат: що змінилось і чому це важливо
Зміст
- Позитивні моменти цих законодавчих змін
- Судові витрати без участі сторін
- Зміна ставок для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців
- Окремий порядок обчислення судового збору за подання заяв до господарського суду в справах про банкрутство
- Відстрочення, зменшення та звільнення від сплати збору (нова редакція статті 8)
- Хто має право на пільги?
- Що це означає для громадян і бізнесу?
Позитивні моменти цих законодавчих змін
- Усунення фінансового бар’єру для доступу до суду
- Уніфікація положень трьох процесуальних кодексів
- Упорядкування правил обчислення судового збору
- Запровадження граничних сум судового збору для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців
- Врахування соціального статусу та доходів фізичних осіб при відстроченні/звільненні від сплати судового збору
Судові витрати без участі сторін
Усі три процесуальні кодекси (ГПК України, ЦПК України, КАС України) тепер прямо визначають, що питання про судові витрати може вирішуватися без повідомлення сторін, що має наслідком:
- скорочення строків розгляду;
- зменшення формалізму;
- втім порушує баланс прав сторін, оскільки без відповідного клопотання особа може бути позбавлена можливості обґрунтувати заперечення щодо витрат.
Зміна ставок для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Згідно зі змінами, встановлено граничні розміри судового збору для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за подання апеляційної скарги — не більше 8 (у 2025 році — 24 224 грн) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у справах соціального характеру (захист трудових, сімейних, житлових прав тощо) — не більше 3 прожиткових мінімумів (у 2025 році — 9 084 грн).
За подання касаційної скарги відповідні межі становитимуть 10 (у 2025 році — 30 280 грн) і 5 прожиткових мінімумів (у 2025 році — 15 140 грн).
Окремий порядок обчислення судового збору за подання заяв до господарського суду в справах про банкрутство
Зокрема, встановлено судовий збір за подання заяв про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства.
Відстрочення, зменшення та звільнення від сплати збору (нова редакція статті 8)
Ця частина змін є найбільш соціально чутливою. Зокрема, вона надає суду дискрецію:
- відстрочити або розстрочити сплату судовго збору;
- зменшити розмір судового збору;
- звільнити від сплати збору на підставі заяви з відповідними доказами.
При цьому встановлено, що суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім’ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Хто має право на пільги?
- Особи, для яких сума збору перевищує 5% їх річного доходу
- Військовослужбовці, одинокі батьки, малозабезпечені/багатодітні родини
- Учасники справ про захист соціальних, трудових, житлових прав
- Заявники (позивачі) у межах справи про банкрутство за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника
Таким чином, з метою уникнення ризиків зловживання правом на пільгу через подання неповної або перекрученої інформації судова практика потребуватиме єдиного підходу до доказів майнового стану, що нині є вкрай неоднорідним полем для судової дискреції.
Що це означає для громадян і бізнесу?
У справах про банкрутство з’явились нові процедурні механізми, які можуть передбачати додаткові витрати.
Це вимагає від кожного, хто звертається до суду з відповідною заявою (позовом), ретельнішого планування розгляду справи та врахування не лише правових, а й фінансових ризиків, зокрема оновленої шкали ставок судового збору.
Якщо ви претендуєте на пільгу, подбайте завчасно про довідки, декларації, документи про склад сім’ї тощо.
І ще одна важлива зміна: судові витрати можуть бути розподілені судом без участі сторін. Тобто якщо ви не подали вчасно заяву або пояснення, рішення можуть ухвалити без вас. Процесуальна дисципліна стала не просто бажаною, а критично необхідною.
Довідково: Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору» офіційно опубліковано на 6 сторінці газети «Голос України» від 15.07.2025 № 137(389).
Авторка:
Тетяна Опанасюк, адвокатка судової практики GOLAW
Отримати консультацію
Щоб отримати консультацію, будь ласка, заповніть форму нижче, або одразу зателефонуйте нам:Підпишіться, аби знати більше
Інформація мотивує до нових звершень. Підпишіться, не пропускайте огляди законодавства та новини від GOLAW
Послуги
-
- Антимонопольне та конкурентне право
- Банківське та фінансове право
- Взаємодія з державними органами (GR)
- Судова практика
- Відновлення платоспроможності та банкрутство
- Енергетика та природні ресурси
- Захист в антикорупційній сфері
- Природні ресурси та охорона навколишнього середовища
- Інтелектуальна власність
- Корпоративне право та M&A
- Комплаєнс, корпоративне управління та управління ризиками
- Кримінальне право
- Міжнародна торгівля
- Нерухомість та будівництво
- Послуги для власників бізнесу та приватних клієнтів
- Право воєнного часу
- Податкове та митне право
- Реструктуризація та врегулювання заборгованості
- Трудове право
- Юридичний супровід бізнесу та приватних клієнтів в Німеччині
-
- Авіація
- Агробізнес
- Golaw: Нерухомість та будівництво
- Виробництво та промисловість
- GOLAW: Природні ресурси та охорона навколишнього середовища
- ІТ, Інформаційні технології та штучний інтелект
- Охорона здоров'я та фармацевтика
- Медіа, розваги, спорт та гемблінг
- Роздрібна торгівля, FMCG та електронна комерція
- Транспорт і логістика
- Фінансові установи
- Хімічна промисловість
Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду.
Політика cookies
Налаштування cookie