Арешт Павла Дурова: юридичний аспект, можливі наслідки для Telegram і не тільки

Ця новина викликала широкий резонанс як у світі, так і в Україні, де питання цифрової безпеки, свободи слова й відповідальності платформ є особливо актуальними. Ймовірно, що сьогодні протягом дня відбудеться пресконференція представників французької прокуратури та ми дізнаємося більше подробиць щодо обвинувачень, які висувають засновнику Telegram. В очікуванні цих пояснень спробуємо розібратись, що саме призвело до арешту. Якою є ситуація з огляду на французьке кримінальне законодавство та якими можуть бути наслідки для Дурова, його компанії та користувачів, розповів Mind керуючий партнер GOLAW Валентин Гвоздій.

Основні звинувачення та юридичні підстави для арешту

Дурова звинувачують у невиконанні обов’язків щодо модерації контенту, наданні платформи для злочинної діяльності, відмові співпрацювати з правоохоронними органами та інших серйозних злочинах, таких, як тероризм, наркоторгівля, відмивання грошей і розповсюдження дитячої порнографії. Ці звинувачення є надзвичайно серйозними й можуть призвести до тюремного ув’язнення на строк до 20 років.

Згідно з французьким кримінальним законодавством, обвинувачення Дурова передбачають значні юридичні виклики.

У Франції закони про цифрову безпеку й модерацію контенту дуже жорсткі, і компанії зобов’язані активно співпрацювати з владою в питаннях запобігання злочинній діяльності на їхніх платформах.

Відмова надавати дані або співпрацювати з правоохоронними органами може розглядатися як навмисна перешкода правосуддю, що також є кримінально караним діянням.

Прогноз щодо слідства та судового процесу

З огляду на серйозність звинувачень, слідство може тривати від кількох місяців до кількох років залежно від обсягу доказів та складності справи. Як повідомляє моя колега, французька адвокатка Марі Ґімар, з якою наша юридична фірма GOLAW співпрацює в рамках Global Criminal Law Council, Дуров може бути підданий судовому нагляду з можливою забороною на виїзд із країни, а також підвищеній увазі до його діяльності як керівника компанії. Така ситуація може призвести до вимоги його відставки з посади генерального директора Telegram.

Зважаючи на аналогічні випадки, наприклад справу проти Джуліана Ассанжа, можна припустити, що судовий процес буде тривалим і складним. 

Французьке правосуддя може вирішити залишити Дурова під вартою або під домашнім арештом на час розслідування, враховуючи ризики його втечі та впливу на свідків.

Відповідальність Павла Дурова як генерального директора Telegram

Як генеральний директор компанії, Дуров несе юридичну відповідальність за діяльність Telegram, особливо, якщо буде доведено, що він особисто ухилявся від виконання своїх обов’язків або сприяв злочинній діяльності на платформі. 

У такому разі його можуть засудити за ненавмисну чи умисну співучасть у злочинах, що є тяжкими правопорушеннями у Франції.

Варто зазначити, що відповідальність генерального директора включає обов’язок забезпечувати відповідність діяльності компанії законодавству країни, де вона працює. Недостатня модерація контенту або навмисне ігнорування правових вимог може розглядатися як злочинна недбалість або свідома дія, що посилює вину керівника компанії.

Можливі наслідки для Telegram

Месенджер Telegram був створений Павлом Дуровим і його братом Миколою Дуровим. Однак Telegram не належить якомусь конкретному юридичному суб’єкту у звичному розумінні.

Організаційно-правова форма Telegram полягає в тому, що він керується через кілька компаній, які Павло Дуров використовує для управління та підтримки сервісу. Зокрема Telegram спочатку був зареєстрований у Німеччині як компанія під назвою Telegram Messenger LLP.

Однак через проблеми з конфіденційністю та різні регуляторні вимоги Дуров вирішив перемістити основну частину операцій Telegram до Дубаю (ОАЕ), і наразі Telegram керується через різні компанії, зареєстровані в різних юрисдикціях. Основна компанія, яка керує Telegram, відома як Telegram FZ-LLC, зареєстрована в Дубаї у спеціальній економічній зоні Dubai Internet City.

Отже, на сьогодні основна юрисдикція Telegram – це Об’єднані Арабські Емірати, хоча його операції та підтримка розподілені між кількома іншими країнами та юрисдикціями.

У разі доведення вини Павла Дурова Telegram може зіткнутися із серйозними санкціями, включно з великими штрафами та забороною діяльності на території Франції. Французька Національна комісія з інформатики та свобод (CNIL) або судові органи можуть вирішити заблокувати доступ до Telegram у Франції, що матиме серйозні наслідки для компанії.

Подібні прецеденти були в інших країнах, де платформи блокували за невиконання вимог місцевого законодавства. Це може призвести до втрати користувачів і падіння довіри до платформи на глобальному рівні, особливо якщо інші країни наслідують приклад Франції.

Зміна регуляторного підходу до поширення масової інформації

Останнім часом у різних країнах, і цивілізоване суспільство не є винятком, все частіше звучать обвинувачення в бік соціальних медіа щодо маніпуляції суспільною думкою, активної пропаганди та поширення фейків. Ці процеси є надзвичайно серйозними, коли йдеться про формування влади через демократичні вибори, коли, як відомо, не може бути маніпулювання громадською думкою, а волевиявлення має відбуватися на основі об’єктивної інформації та інтересів суспільства, що обирає собі владу.

Я прогнозую, що на основі цього кейсу, про який найближчими днями ми дізнаємося більше з офіційних заяв французької прокуратури, багато юрисдикцій можуть ухвалити рішення або про заборону Telegram, або взагалі про широке регулювання подібних інформаційних ресурсів.

Сьогодні стало відомо, що уряд України вніс пропозицію до парламенту про внесення змін до Закону України «Про санкції» щодо заборони використання програмних продуктів і доступу до електронних інформаційних ресурсів.

Згідно з пояснювальною запискою метою законопроєкту є підвищення рівня кіберзахисту України шляхом впровадження секторальних санкцій щодо заборони використання програмних продуктів, розроблених суб’єктами господарювання іноземної держави, до якої застосовано санкції та обмеження доступу до визначеного інформаційного ресурсу.

Тобто наслідки цього процесу вже є, і вони миттєві. Впевнений, що цим скористаються й інші країни, щоб блокувати пропаганду та маніпуляції суспільною думкою.

Регулювання комунікаційних платформ може змінитися через цей судовий процес

Арешт Павла Дурова у Франції є початком формування юридичного прецеденту, який може мати далекосяжні наслідки як для самого засновника Telegram, так і для його компанії.

Враховуючи серйозність звинувачень і жорсткість французького кримінального законодавства, слідство та судовий процес можуть тривати довго й бути надзвичайно складними.

Цей процес матиме серйозні наслідки для світової реформи регулювання комунікаційних платформ.

Якщо вам потрібна юридична консультація, заповніть форму нижче для її замовлення.