Чи пом’якшує покарання перерахування застави на підтримку Збройних Сил України: позиція Верховного Суду

Як відомо, у статті 66 КК України перелік обставин, що пом’якшують покарання не є вичерпним, тому суд має дискрецію при визначенні виду та міри покарання врахувати на користь засудженого ту чи іншу обставину, яка позитивно його характеризує.

Так, у постанові у справі № 442/2407/22 від 19.07.2023 Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (далі – ВС) зробив висновок, що перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗС України може розглядатися судом як пом’якшувальна обставина.

Суть кримінального провадження полягає у тому, що особу було визнано винною у завданні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 121 КК України). На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком. При цьому суд врахував, що застава була перерахована на потреби ЗС України й засуджений надалі сумлінно виконував свої процесуальні обов’язки. Апеляційний суд вирок місцевого суду залишив без змін.

Прокурор, не погоджуючись з рішеннями попередніх інстанцій, подав касаційну скаргу, яку, серед іншого, мотивував тим, що немає підстав вважати пом’якшувальною покарання обставиною добровільне розпорядження внесеними як застава коштами шляхом їх звернення на підтримку ЗС України. Оскільки заставу вносив не засуджений особисто, а його сестра, отже саме вона має процесуальний статус заставодавця, і саме вона є єдиною особою, яка незалежно від волі засудженого мала право розпоряджатися належними їй коштами на власний розсуд.

Водночас ВС не погодився з позицією прокурора. На думку суду, рішення про перерахування застави на потреби ЗС України було прийнято за згодою засудженого, а застава була внесена в його інтересах. У зв’язку з цим, немає значення хто вносив заставу на початку кримінального провадження. 

Отже, цією правовою позицією ВС розширив перелік обставин, що пом’якшують покарання, що відповідає як принципу індивідуалізації покарання, так і принципу справедливого судового розгляду.

Більше статей, судових позицій та практичних порад щодо кримінального права в Україні знаходьте на сайті 👇

Ігор Глушко

Ігор Глушко

Партнер, керівник практики кримінального права, адвокат

  • Визнання
  • The Legal 500 EMEA 2023
Анжеліка Моісєєва

Анжеліка Моісєєва

Партнерка, адвокатка

  • Визнання
  • The Legal 500 EMEA 2023

Практики | Сектори

404

Статті на тему

TAX ALERT 19.02.2024 | Дайджест головних податкових новин

19 Лютого 2024 Публікації

TAX ALERT 19.02.2024 | Дайджест головних податкових новин

Читати
Судові спори у сфері зеленої енергетики: актуальна практика

08 Лютого 2024 Публікації

Судові спори у сфері зеленої енергетики: актуальна практика

Читати
Гарантії та страхування іноземних інвестицій в Україну в 2024 році

26 Січня 2024 Публікації

Гарантії та страхування іноземних інвестицій в Україну в 2024 році

Читати
Усі публікації

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду.
Політика cookies Налаштування cookie

Будь ласка, уважно ознайомтеся з умовами політики конфіденційності та обробки персональних даних. Політика cookies.

Я даю згоду на обробку персональних даних відповідно до політики конфіденційності та обробки персональних даних

Я хочу отримувати розсилку

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду. Політика cookies Сховати налаштування

Дякуємо за довіру!

Ми отримали ваш запит на отримання консультації. Найближчим часом наші спеціалісти зв'яжуться з вами!

На головну
Дякуємо, що підписалися на нашу розсилку!

Відтепер ви завжди будете в курсі найважливіших законодавчих змін, актуальних експертних публікацій та анонсів подій!

На головну