Захист єдиного житла військовослужбовців у виконавчому провадженні: аналіз новел Закону № 4833-IX

Однією з важливих новел Закону України № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (надалі також – Закон, Закон № 4833-IX) стало запровадження додаткових гарантій захисту житлових прав військовослужбовців та окремих категорій осіб під час примусового виконання рішень.

Законодавець доповнив Закон України «Про виконавче провадження» пунктом 1013, яким тимчасово обмежено можливість звернення стягнення на єдине житло боржника, що належить до захищеної категорії.

Відповідно до нових положень, на період дії воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування забороняється звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій воно розташоване, якщо боржник належить до визначеної законом захищеної категорії.

Водночас закон передбачає винятки, коли звернення стягнення на єдине житло допускається навіть щодо осіб із захищеної категорії. 

  • По-перше, це випадки, коли таке майно є предметом застави (іпотеки) за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно;
  • По-друге, обмеження не застосовується у справах про відшкодування збитків та шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

Такий підхід свідчить про прагнення законодавця зберегти баланс між соціальним захистом військовослужбовців та правами потерпілих і кредиторів.

При цьому Закон встановлює, що така гарантія не є автоматичною. Особа повинна самостійно звернутися до державного або приватного виконавця, в залежності від того у кого на виконанні перебуває виконавчий документ, із відповідною заявою та документами, які підтверджують її статус.

Захищеними категоріями закон визначає військовослужбовців:

  • Збройних Сил України;
  • інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення;
  • Національної гвардії України;
  • Державної спеціальної служби транспорту;
  • Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України

Водночас законодавець прямо виключив із цього переліку осіб, яким призупинено військову службу, а також тих, хто самовільно залишив військову частину чи місце проходження військової служби або дезертирував.

Особливу увагу слід звернути на механізм реалізації цієї гарантії. Після отримання заяви виконавець зобов’язаний не пізніше наступного робочого дня зупинити звернення стягнення на житло боржника або зупинити його реалізацію, якщо майно вже передано на продаж. 

Проте, варто звернути увагу, що виконавець не зупиняє звернення стягнення на таке майно у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Суттєвим елементом нової процедури є можливість перевірки статусу боржника. Орган державної виконавчої служби або приватний виконавець має право звертатися до відповідних органів державної влади, територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для підтвердження належності особи до захищеної категорії. Відповідь на такий запит повинна бути надана протягом десяти календарних днів. Крім того, сам боржник зобов’язаний повідомити виконавця про втрату статусу захищеної особи протягом десяти днів.

Загалом зміни, внесені Законом № 4833-IX, демонструють прагнення держави адаптувати систему виконавчого провадження до умов воєнного стану та забезпечити додаткові соціальні гарантії для військовослужбовців. Водночас ефективність реалізації цих норм значною мірою залежатиме від належної практики їх застосування, оперативності взаємодії між органами влади та дотримання балансу між інтересами боржників і кредиторів.

Однак для того, щоб ці гарантії реально працювали, військовослужбовці повинні знати свої права та вчасно звертатися до виконавця із відповідною заявою. Саме обізнаність сьогодні стає одним із головних способів правового захисту.

Ігор Селівакін

Ігор Селівакін

Старший юрист, адвокат

22

Отримати консультацію

Щоб отримати консультацію, будь ласка, заповніть форму нижче, або одразу зателефонуйте нам:

Статті на тему

Оновлення структури власності та інформації про кінцевих бенефіціарних власників

26 Травня 2026 Публікації

Оновлення структури власності та інформації про кінцевих бенефіціарних власників

Читати
Коли закон стає ризиком: конституційна скарга як інструмент захисту бізнесу, активів і власності

21 Травня 2026 Публікації

Коли закон стає ризиком: конституційна скарга як інструмент захисту бізнесу, акт...

Читати
Перевищення керівником повноважень: тенденції розвитку судової практики та їх вплив на дійсність правочинів

20 Травня 2026 Публікації

Перевищення керівником повноважень: тенденції розвитку судової практики та їх вп...

Читати
Усі публікації

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду.
Політика cookies Налаштування cookie

Будь ласка, уважно ознайомтеся з умовами політики конфіденційності та обробки персональних даних. Політика cookies.

Я даю згоду на обробку персональних даних відповідно до політики конфіденційності та обробки персональних даних

Я хочу отримувати розсилку

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду. Політика cookies Сховати налаштування

Дякуємо за довіру!

Ми отримали ваш запит на отримання консультації. Найближчим часом наші спеціалісти зв'яжуться з вами!

На головну
Дякуємо, що підписалися на нашу розсилку!

Відтепер ви завжди будете в курсі найважливіших законодавчих змін, актуальних експертних публікацій та анонсів подій!

На головну