Верховний Суд висловився щодо спору блогерів у мережі Instagram

На розгляді Верховного Суду перебувала нестандартна для українського судочинства справа. До відомої блогерки звернулася особа (Клієнт) за послугами зі збільшення кількості підписників.

Сторони уклали відповідний договір, за умовами якого блогерка зобов’язалась провести giveaway (розіграш подарунків), результатом якого мало стати по 50 тисяч нових підписників на акаунтах Клієнта.

Послуги блогерки коштували 500 тис. грн. Договір також передбачав відповідальність для блогерки у випадку неналежного надання послуг у вигляді штрафу в розмірі половини їх вартості (250 тис. грн).

Однак, за результатами рекламної кампанії акаунти Клієнта не набрали необхідної кількості підписників – вдалося зібрати менше 23 тисяч людей. Між сторонами виник спір, і Клієнт звернулася до господарського суду за захистом своїх прав.  

Суд першої інстанції позов задовольнив частково, стягнувши на користь Клієнта суму штрафу у 250 тисяч гривень. Апеляційний суд таке рішення скасував

Верховний Суд, переглядаючи рішення судів попередньої інстанції, погодився із висновком суду першої інстанції та доводами адвокатів Клієнта, зробивши примітні висновки

Так, Верховний Суд констатував, що правовідносини, які виникли між блогеркою і Клієнтом, є комплексними та поєднують в собі одразу декілька видів послуг: послуги з реклами, організаційні послуги та створення відеоконтенту. 

Суд виснував, що ненабрання необхідної кількості підписників становить собою очевидне порушення умов договору, а отже, Клієнт правомірно вимагає суму штрафу в суді. Водночас, суд не знайшов підстав задовольняти позов в іншій частині, зокрема, щодо упущеної вигоди, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. 

Вказана справа демонструє один з фундаментів, на якому базується цивільне право, – обов`язковість договору, навіть якщо місцем його виконання є соціальні мережі.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/105178962

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2022 у справі № 910/1801/21

Катерина Цвєткова

Катерина Цвєткова

Партнерка судової практики, адвокатка

  • Визнання
  • The Legal 500 EMEA 2023
  • Who's Who Legal 2022 - 2024
726

Статті на тему

Компанію включено до плану-графіка перевірок ДПС: які перспективи судового оскарження

24 Квітня 2024 Публікації

Компанію включено до плану-графіка перевірок ДПС: які перспективи судового оскар...

Читати
Онлайн-комунікація з ДПС та інші новації ПКУ: що ухвалила Верховна Рада

23 Квітня 2024 Публікації

Онлайн-комунікація з ДПС та інші новації ПКУ: що ухвалила Верховна Рада

Читати
TAX ALERT 17.04.2024 | Дайджест головних податкових новин

17 Квітня 2024 Публікації

TAX ALERT 17.04.2024 | Дайджест головних податкових новин

Читати
Усі публікації

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду.
Політика cookies Налаштування cookie

Будь ласка, уважно ознайомтеся з умовами політики конфіденційності та обробки персональних даних. Політика cookies.

Я даю згоду на обробку персональних даних відповідно до політики конфіденційності та обробки персональних даних

Я хочу отримувати розсилку

Ми використовуємо файли cookies для вдосконалення роботи сайту та покращення Вашого користувацького досвіду. Політика cookies Сховати налаштування

Дякуємо за довіру!

Ми отримали ваш запит на отримання консультації. Найближчим часом наші спеціалісти зв'яжуться з вами!

На головну
Дякуємо, що підписалися на нашу розсилку!

Відтепер ви завжди будете в курсі найважливіших законодавчих змін, актуальних експертних публікацій та анонсів подій!

На головну